51 / 68
漢江的水，依舊在流
蔣經國先生年輕時，在江西南部服務，
寫過一篇感人的散文，題為「贛江的水，依
舊在流」。我援此例，是有感於久不見漢
江，而且它未改名。
1983
年初抵漢城，震懾於這座城市的
規模。它有世界最大單一城市之稱，人口、
面積和建築物等，都是臺北的
4
倍以上，早
已不是臺灣中學地理課本所載，韓戰前後的
殘破景象。由於反差太大，我的心情沉重起
來，想到井底之蛙、夜郎自大之類熟透的成
語，竟然就是我們的現況，實在始料未及。
此刻的漢江畔，遊人或垂釣，或散步，
一派悠閒，很難想像
40
多公里外，一如臺
北與中壢的距離，就是前線板門店。當時的
淡水河號稱黑龍江，異味撲鼻，乏人問津，
對比太過強烈。我的首度韓國行，如遇風雨
的衝擊。
1989
年再訪漢城，前一年韓國已舉辦
過奧運，高聳的選手村，成為國民住宅，這
座城市的場面更大了。再度進入中華民國大
使館，大使從薛毓麒先生換成鄒堅先生，不
變者，俱為謙謙君子。大廳的牆上，鐫刻了
蔣介石總統的題詞，首句為「韓國古稱君子
之國」，君子派駐君子國，誰曰不宜？我卻
在偌大的使館中，想到韓國遲早會和我們斷
交。這樣的悲觀，不僅來自「勿友不如己
者」，韓國不會這樣想嗎？更重要的是，大
陸太大又太近，影響朝鮮半島至巨，中華民
國政府離開大陸太久，與大韓民國的歷史情
誼，能拉多長呢？
1991
年，南北韓同時加入聯合國。
1992
年，韓國與我國斷交。
斷交是必然的，沒有中共的加持，韓國
就進不了聯合國，它必須回報，甚至主動投
懷。當時的韓國外長即稱，假如不與大陸建
交，到了
21
世紀，亞洲四小龍第一個除名
的，就是韓國。現在，韓國是世界第
10
大
經濟體，最大的貿易對象是大陸，猶勝美國
與日本。因此，犧牲與中華民國的邦交，算
什麼呢？
同時，犧牲在臺北的韓國大使館，算
什麼呢？那棟別緻的建築物，位於臺北市忠
孝東路，後來成為觀光局的辦公室，最終夷
為平地，如今即將蛻變，化為大巨蛋的一部
分。倒是漢城鬧區的中國大使館，歷經大清
帝國、中華民國、「中華人民共和國」，依
然為外交官所用，只是館內蔣總統的題詞，
必已無存。對中共來說，這又算什麼呢？
斷交那一幕，依然深印心頭。夏廣輝
先生曾在館內熱情招呼我們，如同家人。這
位山東華僑在降旗那天，和數以百計的館員
與僑胞揮淚痛哭，是如此無助。我在臺北
的電視機前，想到他們的無辜，以及國家
51
The MOFA Quarterly
｜
December 2014
｜
No.4
▲
韓國考察。