時光荏苒，在不知不覺 當中，我們送走了多 變的２００８年

，嶄新的２００９年轉眼間已經到來，而臺北 賓館從破土動工時起算，也 即將迎接它的第110個春天（臺北賓館於1899年4月動 工，1901年9月落成）。

接手臺北賓館業務雖然 還不到１年，但這段時間卻 讓我經歷了許許多多過去從 來沒有體驗過的難忘經驗， 也讓我從中獲得了書本上學 不到的寶貴知識

。 其中，印象最深刻、震撼最強烈的，莫過於去年

２月底某平面媒體針對賓館 內新修復的花瓶型欄杆外型 雖與原作相同，但所使用的 材料與原來所使用的迥異 （原作為洗石子材質、色澤 較深，破損者以水泥材質進 行修復，色澤較淺）這件事 情，曲解報導為整修馬虎、

驗收不實的事件。 這則報導一經刊出，輿 論大譁，當時在總務司李司 長及新文司同仁的協助下， 我們邀請了臺灣大學夏鑄九 教授、文化大學李乾朗教授 等幾位建築學界甚具名望的 學者，向新聞媒體及社會大 眾宣導了1964年威尼斯憲章 （Venice Charter）中所揭櫫的理念，亦即「任何有關古

蹟的修復都必須與原作和諧 一致，但重新修補的部份須 與原作有明顯的區別，而且 應能讓人清楚地分辨出該部 分為當代產品」的原則。雖 然這個原則目前尚未成為普 世的價值，但單就這一點看 來，古蹟修復所使用的材料 究竟應該與原作相同還是不

▲ 台北賓館：柯姣美（左一）、張國榮（左二）、張景朝（右二）、蔡勝進（右一）等四位服務志工接受歐部長頒發感謝狀。

同，實在沒有絕對的標準。 進一步來說，當我們認 為別人做得不對的事情，往 往只是起源於彼此出發點的 不同，而不見得就代表對方 一定是錯誤的。或許，那篇 報導就是過於偏重某方面的 執著，才會讓大家陷入了非 善即惡的迷思吧？「見不賢 而內自省」，經過了這次的 事件，讓我更加以此自我警 惕。 另外讓我難忘的， 就 是歐部長在12月底宴請臺北 賓館服務志工的那場午宴。 臺北賓館的服務志工有將近 80位，他們來自社會各個 階層，各有所長

，席間只見 長官們與他們侃侃而談、 互動熱絡，除了談論彼此的 領域外，還相互交流彼此的 意見，絲毫沒有因為生

活圈的不同而有所隔閡。我想

，正因為台北賓館有著悠久的歷史及精緻的造景，志工們 經過點點滴滴學習後，秉持專業

，可以開拓寬廣的揮灑空間；而長官們則是平時在國內外各種不同的場合累積了許許多多的知識與經驗，所以即便面對極為棘手的事情，依然能夠處之泰然、迎刃而解。2200多年前的李斯曾說過：「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」，恰好可以作為印證。

臺北賓館98年開放參觀資訊

．1月1日 ．2月8日

．3月8日 ．4月12日

．5月3日 ．6月7日

．7月5日 ．8月2日

．9月6日 ．11月8日

．12月6日

開放時間：8:00~16:00

（15:30為最後進場時間）

★憑身分證件入場參觀★

新年伊始，1月1日就 是臺北賓館今年第1次的開

放參觀，在服務志工辛勤 的付出與參觀民眾滿意的笑 容中，參觀活動順利圓滿 結束。場地復原完畢之後

，我駐足在賓館的長廊上，仰望著壯觀宏偉的廳堂及金碧輝煌的雕飾

，不禁感受到當 年兒玉總督一秉路易十四（Louis XIV）大興凡爾賽宮 （Palace of Versailles）的豪情，矢志讓這裡成為日本帝 國在南方最強大象徵的凌雲 壯志；轉身步入日式庭園， 見流水潺潺、草木幽幽，則 又彷彿看見終戰後安藤總督 懷著穆罕默德十二世（Abu' abd Allah Muhammad XII） 離開阿爾罕布拉宮（ t h e Alhambra）的蒼涼無奈，默默地與日本政府一同告別臺灣這塊土地。 歷史的痕跡 一幕幕歷歷在前，懷古的思 緒不停地在心中奔騰，我雖然與陳子昂一樣有著「念天地之悠悠」的感慨，卻沒有 他那「獨愴然而涕下」的憂愁，而是有著無盡的讚嘆與滿足。 如梭的歲月沒有停下 飛快的腳步，但臺北賓館佇 立依舊，一年又一年地記錄 著這裡的丰采點滴，這份獨 一無二的文化資產值得大家 共同珍惜愛護，讓它的輝煌 歷史，永續地傳頌給後代子 孫。