化中國，以致不久中國國民
黨就必須清黨而將之驅除。
又如中國大陸因鄧小
平實施經濟改革開放而走向
富足，也因此引起民眾在富
足之餘對政治權力的強烈慾
望。
1989
年的天安門事件就
是最典型的人民要求民主的
例子。當年鄧小平以武力鎮
壓平息了天安門事件，這種
反民主的作法為何能在中國
大陸被成功運用而沒有第二
個天安門事件？徐教授認為
鄧小平在天安門事件後確立
了「政治獨裁中的準資本主
義」（
quasi-capitalism in a
political dictatorship
）
政策，
繼續擴大經濟改革與發展以
盡力填補人民的需求而相對
降低政治訴求，此論亦頗有
見地。其他解惑之處甚多，
讀之令人豁然開朗。
其二，公正
以出身而論，徐教授可
謂左右背景兼具之綜合，其
在國民政府時代的中國大陸
完成大學教育，並曾工作於
抗戰勝利後的駐日代表團，
故國之情影響難免。赴美深
造後投入費正清門下，在哈
佛取得博士學位。費氏之自
由左派思想亦必對其影響不
小。故其欲作史書又堅守公
正之立場則勢必左右兩派取
其中。兩岸之造訪限於學術
資料之蒐集或探親而已。如
不如此，則其文字必有偏頗，
而不會被舉世所推崇也。
其三，春秋之筆
中華文化傳承悠遠，
制度昌盛，史書之作非春秋
公斷之筆則不足以傳世。這
本書記述了中國歷史上最戰
亂的時代之一，如學術、語
文造詣不高，誠亦難有萬鈞
之筆力也。孔子述春秋而亂
臣賊子懼。左氏春秋情文並
荿，傳頌不輟，典型在焉。
國民黨元老鄒魯之子芝加哥
大學教授鄒讜於
1963
年完成
的
The America
’
s Failure in
China, 1941-1950
一書，內
容析述美國對中國大陸陷共
的責任，風評極佳，士林見
重，可稱為另一享譽世界的
中國近代史名著，惟其只論
單一重大事件，而非徐教授
此書具通史性質，並富春秋
之寓意也。
其四，激勵後進
在創建民國的革命行動
中，最重要的是如中山先生
遺囑所言要「喚起民眾」，
也就是鼓勵全民共同參與努
力的意思。如要喚起民眾則
必要的是首先讓大家有機會
深入瞭解近代中國內外關係
的演進及其因果，之後始能
有所反省與啟示，乃致於從
新布局出發。徐教授的這本
書正好扮演了這個重要的媒
介角色，讀後愛國之心油然
而生，影響深遠。
所幸，在我們的時代有
這麼一本好書，如錯失研讀
的機會，殊甚可惜，恐亦無
法趕上世界各大學學生愛讀
此書的熱潮。我們苦難的近
代史確實值得深入研究，發
表感想，更有悍衛民族尊嚴
的責任。
61
The MOFA Quarterly
｜
March 2014
｜
No.1