美國華府知名之「尼克森中心」(Nixon Center)所出版之「國家利益」(National Interest online)雙月刊網路版9月24日刊載身兼朱利安尼陣營非洲與中東問題外交政策顧問Peter Pham教授之專欄:「聯合國不真實的會議」(UN-real Assembly)；Ｐ教授係主動就聯合國錯誤拒絕我加入會員國事撰寫專文，內容摘要如次：
一、我國上週再度於聯大叩關要求加入聯合國，其結果雖為台灣第15度遭拒；惟此係我國首度以台灣為名要求加入。縱然部分人士指稱我國申請「入會案」之舉如同入聯公投，為我總統之政治外交操作，將升高台海緊張情勢；惟P教授認為此類言論係自來對台灣歷史及政治現實之不當認知。
二、P教授以「蒙特維多標準」(Montevideo Criteria)解釋稱，台灣之人口、領土、政府及與他國建立正式外交關係之能力，均符合作為一國家之標準，遑論台灣高度經濟發展，已晉身為全球第十六大經濟體，外匯存底居於全球第四位；台灣之人道援助工作亦遍及世界各地。有鑒於此，美國倘著眼於在東亞之利益，更應強化與台灣之合作關係。
三、聯合國中有許多所謂之「成員國」，實際上並不符合主權國家標準；以此次總務委員會中發言反對我「入會案」列入議程之伊拉克為例，該國駐聯合國常代所代表者，能否稱為一運作中之政府尚待質疑；另者，於聯合國代表團通訊錄 “Blue book”中，列有包括巴勒斯坦在內等21個非國家、但可參與聯合國運作之實體；然身為WTO經濟實體且每年貿易總額達4,200億美元之台灣，竟無進入聯合國大廈之權利。
四、聯合國排除台灣加入，無異係基於對國家概念及主權平等不切實際之認知，倘聯合國續以此種烏托邦式的幻想作為真實世界權力運作之基礎，則僅將使聯合國淪為更無關緊要之組織。